U decembru 1974. godine je nagrada Švedske banke za ekonomske nauke pripala profesorima Myrdalu i Hayeku. Friedrich August von Hayek (1899-1992) je jedan od glavnih predstavnika heterodoksne austrijske škole u ekonomiji. Poznat je po teoriji spontanog poretka, te kao zagovornik tržišne ekonomije i žestoki protivnik centralnog planiranja. U nastavku je prezentacijski govor profesora Erika Lundberga iz Kraljevske akademije nauka prilikom dodjele Nobelove nagrade:
Vaše Veličanstvo, Vaša Kraljevska Visočanstva, Dame i gospodo,
Do sada je nagrada za ekonomske nauke posvećena sjećanju na Alfreda Nobela dodjeljivana istraživačima koji su dali pionirski doprinos u onome što se može nazvati „čistom“ ekonomijom. Dodjeljivana je za rad na ekonomskoj teoriji na visokom, apstraktnom nivou sa teorijom opšte ravnoteže kao polaznom tačkom, za rad na analitičkim tehnikama zasnovanim na teorijskim modelima s ciljem postizanja kvantitativne preciznosti različitih odnosa i, konačno, za rad na historijsko-statističkoj analizi ekonomskog razvoja tokom dugih i kratkih perioda. Međutim, postoje istaknuti istraživači u oblasti društvenih nauka čiji raspon interesa pokriva druga i šira područja od onih koja obuhvata termin „čista ekonomija“. Među tim istaknutim istraživačima su i ovogodišnji dobitnici nagrade, profesori Myrdal i Hayek.
Profesori Myrdal i Hayek su započeli svoje karijere sa važnim doprinosima u čistoj ekonomskoj teoriji. U velikoj mjeri, njihov rani rad (tokom 1920-ih i 30-ih) ležao je u istoj oblasti: teoriji poslovnih ciklusa i monetarnoj teoriji. Ali nakon toga, i Myrdal i Hayek su uveliko proširili svoj opseg kako bi se bavili problemima koji se ne mogu proučavati samo unutar uskog ekonomskog okvira. Potreba koju su osjećali i Myrdal i Hayek da prošire opseg proučavanih problema i primijenjene metodologije značajno je izražena u sljedećem Hayekovom citatu:
Ali niko ne može biti veliki ekonomista ko je samo ekonomista – i čak sam u iskušenju da dodam da će ekonomista koji je samo ekonomista vjerovatno postati smetnja, ako ne i pozitivna opasnost.
Iako su ova dva ekonomista proširila svoj opseg istraživanja kako bi obuhvatila više od isključivo ekonomskih problema, to ne znači da su slijedili isti razvojni put. Myrdal je, prije svega, usmjeravajući svoju pažnju uglavnom na društvene probleme (u najširem smislu), posebno u vezi s pitanjem crnaca u SAD-u i siromaštvom nerazvijenih zemalja, pokušao integrirati ekonomsku analizu s velikom pažnjom posvećenom društvenim, demografskim i institucionalnim uvjetima. Hayek je proširio svoje polje interesa kako bi obuhvatio pravni okvir ekonomskog sistema i psihološko-filozofska pitanja koja se tiču načina na koji pojedinci, organizacije i različiti društveni sistemi funkcioniraju. Oba naučnika pokazala su dominantno zanimanje za probleme ekonomske politike, uključujući moguće promjene u organizacijskoj, institucionalnoj i pravnoj strukturi društva. Ovdje je Myrdal obično zagovarao reforme radikalne i nekonvencionalne vrste, dok je Hayek tražio načine za jačanje održivosti liberalnog, individualistički orijentiranog društvenog sistema. Međutim, ove politički obojene razlike u potpunosti su podređene zajedničkom stavu prema istraživanju društvenih nauka: uvjerenju da se glavna socio-ekonomska pitanja našeg vremena ne mogu u potpunosti razumjeti bez interdisciplinarnog proširenja spektra proučavanih problema, kao i primijenjene metodologije.
Prije svega u velikom djelu “Američka dilema. Problem crnaca i moderna demokratija “, Myrdal je dokazao svoju izvanrednu sposobnost kombinovanja ekonomske analize sa širokim društveno-naučnim pristupom u proučavanju niza faktora i odnosa koji mogu odrediti položaj crnačkog stanovništva i njegove mogućnosti razvoja. Kako bi potkrijepio svoju analizu socijalnog položaja crnačkog stanovništva, Myrdal na plodonosan način koristi modele ekonomske ravnoteže i dinamičku analizu kumulativnih procesa koji proizlaze iz poremećaja. On skreće pažnju na međuzavisnost između velikog broja ekonomskih i društvenih faktora i pokazuje kako mogu nastati kumulativni procesi pogoršanja („začarani krugovi“), što onemogućava ukazivanje na određene faktore kao „konačne uzroke“. U stvari, Myrdal je u ovom djelu izvršio višestruku analizu strateških faktora koji utiču na svu nerazvijenost (obrazovanje, zdravlje, životni uslovi, zadovoljstvo poslom, diskriminatorski stavovi poslodavaca i sindikata), faktora koji nisu uzimani u obzir u analitičkim modelima ekonomista do 1960-ih. Knjiga je postala klasik, a osim toga je tokom godina imala izuzetan utjecaj na američko javno mijenje i politiku kada je u pitanju pitanje crnaca.
Može se tvrditi da je Myrdalov opsežan doprinos proučavanju problema nerazvijenih zemalja u znatnoj mjeri bio istog karaktera kao i u djelu ” Američka dilema” . Opet se radi o istraživanju društvenih nauka u najširem smislu, istraživanju gdje se veliki značaj pridaje političkim, institucionalnim, demografskim, obrazovnim i zdravstvenim faktorima. U brojnim tačkama Myrdalove ideje i rezultati istraživanja bili su važni za javnu debatu o nerazvijenim zemljama; to se odnosi, na primjer, na koncepcije o karakteru i uzrocima nezaposlenosti, prirodi neefikasnosti poljoprivrede, posebno u Indiji, načinu na koji su efekti difuzije industrijskog razvoja u datoj zemlji funkcije kulturnog, društvenog i ekonomskog nivoa te zemlje, i, konačno, važnosti društvene discipline.
Hayekovi doprinosi u oblastima ekonomske teorije su istovremeno duboki i originalni. Njegove naučne knjige i članci tokom 1920-ih i 30-ih godina izazvali su izuzetno živu debatu. Posebno je pažnju privukla njegova teorija poslovnih ciklusa i koncepcija efekata monetarne i kreditne politike. Pokušao je dublje prodrijeti u ciklične međusobne odnose nego što je to bilo uobičajeno u tom periodu, uključujući u analizu razmatranja teorije kapitala i strukture. Možda dijelom i zbog ovog produbljivanja analize poslovnih ciklusa, Hayek je bio jedan od rijetkih ekonomista koji su mogli predvidjeti rizik od velike ekonomske krize 1920-ih, a njegova upozorenja su zapravo izrečena mnogo prije nego što se veliki kolaps dogodio u jesen 1929. godine.
Prije svega, analiza održivosti različitih ekonomskih sistema je među najvažnijim doprinosima profesora Hayeka istraživanju društvenih nauka. Od sredine 1930-ih nadalje, on je posvećivao sve veću pažnju problemima socijalističkog centralnog planiranja. U ovom području, kao i u svim drugim kojima je Hayek posvetio istraživanje, predstavio je detaljno izlaganje ideja i koncepcija u ovoj oblasti. Razvio je nove pristupe u svom ispitivanju fundamentalnih poteškoća u „socijalističkom proračunu“ i istraživao mogućnosti postizanja efikasnih rezultata putem decentralizovanog „tržišnog socijalizma“. Njegov vodeći kriterij u procjeni održivosti različitih sistema odnosi se na efikasnost kojom ovi sistemi koriste znanje i informacije raširene među velikom masom pojedinaca i preduzeća. Njegov zaključak je da je samo kroz dalekosežnu decentralizaciju u tržišnom sistemu sa konkurencijom i slobodnim formiranjem cijena moguće postići efikasno korištenje svog ovog znanja i informacija. Hayek pokazuje kako su cijene kao takve nosioci bitnih informacija o uslovima troškova i potražnje, kako je sistem cijena mehanizam za komunikaciju znanja i informacija i kako ovaj sistem može značiti efikasno korištenje visoko decentralizovanih resursa znanja.
Hajekove ideje i analize održivosti ekonomskih sistema, predstavljene u brojnim radovima, pružile su važne i stimulativne impulse velikom i rastućem području istraživanja koje se naziva komparativni ekonomski sistemi.
Dakle, nakon svog rada u centralnoj ekonomskoj teoriji, profesori Myrdal i Hayek su proveli važna interdisciplinarna istraživanja. Kraljevska švedska akademija nauka je stoga odlučila dodijeliti Nagradu za ekonomske nauke u spomen na Alfreda Nobela za 1974. godinu u jednakim dijelovima profesoru Gunnaru Myrdalu i profesoru Friedrichu Augustu von Hayeku za njihov pionirski rad u teoriji novca i ekonomskih fluktuacija i za njihovu pronicljivu analizu međuzavisnosti ekonomskih, društvenih i institucionalnih fenomena.
Velika mi je čast prenijeti vam oboma čestitke Kraljevske švedske akademije nauka i zamoliti vas, profesore Myrdal i profesore von Hayek, da iz ruke Njegovog Veličanstva Kralja primite Nagradu za ekonomske nauke za 1974. godinu posvećenu sjećanju na Alfreda Nobela.
